I vårt kära naboland Norge bor och verkar en
legitimerad psykolog och forskare vid namn Helene
Flood. Efter att tidigare, inhämtar jag från Wikipedia,
gett ut en ungdomsroman och lite faktaböcker, bestämmer hon sig av
något skäl för att skriva en sk vuxenroman. Det blir som så ofta
i det läget en deckare, eller spänningsroman som det allt alertare
förlaget Polaris kallar boken. Möjligen då i tron att det skulle
vara enklare att få ihop en sådan än en mer traditionell roman.
Vad vet jag. Men så ger hon då ut Terapeuten, och håller
sig alltså därmed ämnesmässigt till ett område som hon behärskar
väl, och boken blir en megasuccé. I Norge. Och kanske också
utomlands – den är i vart fall i dagsläget såld till 26 andra
länder.
Nå. Men är det då en bra deckare/spänningsroman? Ja,
det får man väl säga. Vi läser om det relativt unga paret Sigurd
och Sara, han arkitekt och hon psykolog, som driver var sitt relativt
nystartat företag. De bor i den av Sigurd ärvda villa som paret i
ett slags ungdomligt oförstånd bestämt sig för att totalrenovera
medan de fortfarande bor där. Det blir förstås inte så lyckat.
Det finns av naturliga skäl en slags tröttsamhetens spänning
mellan Sigurd och Sara som åtminstone Sara, som är den som har
berättarrösten i boken, hoppas ska vara av övergående natur. Bara
deras respektive företag stabiliserar sig ekonomiskt, bara inte
Sigurd behöver arbeta över så fruktansvärt mycket, bara huset blir
klart någon gång, bara de kanske lyckas bli med barn, bara … Så
försvinner Sigurd. Och hittas ganska så omgående död. Skjuten med
två skott i ryggen.
Händelseförloppet i boken börjar fredagen den 6 mars och slutar tisdagen den 17 mars,
eller om så vill en söndag i maj. Det går alltså undan,
men ändå känns den stundtals lite segdragen och långrandig med,
som jag ser det, ibland onödigt psykologtugg och väl ingående
beskrivningar av Saras familj och då inte minst pappan (fast – när
jag tänker efter – så var det senare kanske nödvändigt; men mer
säger jag inte om den saken).
Blir mordet då uppklarat? Både nej och möjligen ja.
Rent polisiärt verkar det som att det mycket väl kan hamna i den surdeg
som kallas cold case, om nu inte Sara den där söndagen i maj lyckas
få ihop alla lösa trådar som hon helt plötsligt – och liksom i
ljuset av ett herrans under – tycker sig se klart. Och om hon dessutom sedan vågar och orkar konfrontera den möjlige mördaren med sin nyvunna
insikt. Ja, vem vet. Tilltalande ovisst slutar i vart fall boken,
måste jag säga.
Men även resan fram till denna söndag i maj är ganska
så trevlig för läsaren. Det blir lite krypande obehagskänslor,
lite märkliga inbrott i parets hus med saker som försvinner och
kommer tillbaks, vi träffar en sympatisk buffel till polis och en
svärmor från helvetet, otrohet och andra hemligheter mellan paret
liksom saker som borde vara glömda och begravda kommer upp i ljuset
och helt plötsligt står dessutom Sara en gång med en pistol riktad mot sig.
Ja, så kan det gå till i böckernas värld. Tur bara att hen med
pistolen inte var mördaren utan bara … jag vet – men du min
okände läsare av denna blogg får själv gå till boken.
Vad kan man mer säga om boken? Kanske att Flood skriver
tilltalande rent stilistiskt medan miljö- och personbeskrivningarna
kanske inte är på topp, utan att på något sätt vara
schabloniserade. Dock, det måste jag ända säga, blir det lite väl
många tillfälligheter som staplas på varandra när Sara den där
söndagen i maj funderar sig sig fram till lösningen på mordgåtan.
Fast gör det något? Nej. Och är inte Sara understundom lite väl modig och
företagsam? Jo, kanske.
Men tre stars av fem kan man utan problem ge
boken. Och faktiskt rekommendera den till läsning för den som
gillar en hyfsat intelligent och trovärdig deckare/spänningsroman.
Ge den gärna till någon i den sk riskgruppen – eller, som man
numera tydligen ska säga, någon som är gammal och skör. Hen
kan behöva lite tilltalande avkoppling i dessa bistra tider då man
knappt vågar sig till att ens göra ett stödköp på Systemet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar