Av Sami Said har jag före Satansviskningar bara läst Människan är den vackraste staden. Om den skrev jag här på min blogg sammanfattningsvis ”Jag ger Människan är den vackraste staden tre stars av fem – men bara för att jag tror att det någonstans i boken döljer sig något jag inte kan eller förmår se och uppskatta. Men som andra mycket väl kan både se och uppskatta. Men frågan blir till slut för min del om jag ska vara besviken på Said som författar eller mig som läsare”. Jag kommer att kunna skriva detsamma om Satansviskningar.
Men vem är då Said? Om inte en snart medelålders svensk författare som kom till Sverige i 10-årsåldern från Eritrea och som hittills gett ut fem böcker och för Människan är den vackraste staden nominerats för både Augustpriset och Nordiska rådets litteraturpris. Han har också fått en del priser för övriga böcker, bland annat Katapultpriset och Aftonbladets litteraturpris. Så nog finns det fog för min fråga – och svaret på den är väl sannolikt att det är jag som läsare som har problem med Said eller åtminstone de två böcker jag hittills läst. Och detta eftersom en del andra uppenbarligen uppskattar honom och prisar honom på allehanda sätt. Men vad den viktigaste gruppen, dvs de som köper och läser romaner och inte tillhör priskommittéer av olika slag eller professionella recensenter, tycker vet jag ju inte. Hur pass läst är han? Hur många lånar hans böcker på biblioteken? Hur många bokcirklar diskuterar honom?
Nå. Det om det. Men vad om Satansviskningar? Till det yttre
läser vi om en slags internatskola för besvärliga flickor som ligger någonstans
i en okänd öken och dit föräldrar av olika skäl skickar sina besvärliga barn
för upptuktelse. Huvudpersonen Nadine hamnar där för att hon gömt sig i en garderob,
påstås det. Ja, så kan det kanske vara. Här träffar Nadine de två namnlösa flickorna
Den första flickan och Den andra flickan, som blir hennes närmaste vänner där,
och förstås den likaledes namnlösa, efterhand alltmer mänskliga, Rektorn eller Föreståndaren.
Och vad sker då där?
Ja vad? Ingenting efter vad det verkar. Ingen direkt
undervisning i vart fall. Men lite planlösa utflykter i öknen, ensamma eller i
sällskap. Lite egendomliga kontakter med personer som tycks bo i en närbelägen
stad, Avgrunden kallad. Det finns hos flickorna efterhand en stark önskan att lära
sig köra på moped i likhet med de närmast skugglika okända gossarna från staden
som tycks gasa både uppför och nerför kullar i öknen nära skolan. Och man lär
sig cykla. Spännande eller hur? En gång i veckan kommer det en bil från staden
med förnödenheter och brev från familjerna. Men också, och just det var både intressant
och välskrivet, och inte så lite suggestivt, om den sannolikt kontaminerade änglakällan
och vad man borde eller inte borde göra med den. Ja men det är väl det hele. Och
detta på drygt 200 sidor.
Men också att Nadine vid en egen liten flykt eller utflykt från
skolan skadar sig illa och måste åka hem till familjen igen vilket inte går så
bra. Hon skickas strax tillbaka till skolan. Där finns då inte Den andra
flickan, som tycks ha skapat sig en ny tillvaro på annat håll. Vad mer? Inget
annat än att Nadine och Den första flickan tillsammans med en hel del andra flickor
åker i väg till den plats där en död, troligen mördad, kvinnlig
undergroundartist, upprorsmakare och närmast ikon, som dessutom varit elev på
skolan, ligger begravd. Vad mer? Inget annat än att jag, den från ungefär sidan
5 måttligt roade läsaren, äntligen kan slå ihop boken och undra vad det är jag läst.
”Nästan så man blir galen på riktigt” är bokens sista
mening. Ja kanske det, tänker jag i mitt stilla sinne. Fast så illa ska det ju
inte gå. Andra och förhoppningsvis bättre böcker står redan redo i bokhyllan för
att kurera mig efter läsningen av Satanviskningar.
För boken, med de dåligt slipade glasögon jag haft på mig
under läsningen och det illa rustade tålamod jag har haft just nu, är inte bra.
Den tycks mig sakna både riktning och innehåll och den rent litterära stilen är
dessutom egendomligt krystad och inte så lite manisk eller, om man hellre vill se
det så, hemlighetsfull. I så fall alltför hemlighetsfull för min smak. Det är
ingen enkel roman Said gett oss. Själv blir jag mest bara förvirrad och vilsen både
under och efter läsningen. Sådant som person- och miljöbeskrivningar tycks Said
dessutom lämnat bakom sig och helt övergett. För mycket blir enligt min mening därför
sammantaget både konstlat och diffust.
Ändå var boken nominerad för Augustpriset 2023. Boken påstås
i nomineringen bära på ”ett övermått av skimrande, filosofiska vändningar”
och att det ”under den magiska ytan pockar ett allvarligt ärende”. Sorry
– men det mesta av det går mig förbi. Läs den gärna och bilda dig en egen uppfattning.
Risk finns att du kommer att tycka som jag, nämligen att den kan vara värd max tre
stars av fem. Egentligen mindre.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar