Av Carl Magnus Alexander Schulman har jag tidigare läst
Skynda att älska , som hade hans pappa Allan Schulman i fokus
och nu Glöm mig som i huvudsak
handlar om hans mamma Lisette Schulman. Båda böckerna är
autofiktiva romaner som är starkt berörande. Men den första frågan
man ställer sig när man läst dem är Varför? - Varför skriva två
utlämnande böcker om sina föräldrar som samtidigt inte bara
lyfter på locket till hittills okända familjehemligheter utan också
blottlägger egna ibland påtagliga tillkortakommanden.
Ja Varför? Skälet kan ju rimligen inte vara att låta
den nyfikna allmänheten få kunskap om den tidigare TV-producenten
Allan Schulmans liv och död eller den tidigare TV-programledaren och
informationschefen i olika anställningar i näringslivet Lisette
Schulmans liv och död. Eller för den delen Alex Schulmans något
excentriska morfar kulturpersonligheten och författaren Sven Stolpes
liv och död. Alla tre är ju nu mer eller mindre glömda av gemene
man. Säg Allan Schulman och någon halvglömsk pensionär mumlar kanske något
om Hylands Hörna. Säg Sven Stolpe och ett antal personer kommer
säkert i håg honom som argsint debattör och författare med
misslyckad akademisk karriär. (Men enligt min mening lever
fortfarande flera av hans litteraturvetenskapliga verk och i vart
fall romanen I dödens väntrum. Men vem bryr sig om vad jag
tycker, när jag knappt gör det själv). Säg Lisette Schulman och
de flesta ser säkert ut som fågelholkar.
Argsint. Men läsvärd.
Nä. Skälet till att Schulman skrivit de båda böckerna
är nog helt enkelt att han vill få lite ordning och reda i sitt
eget liv. Varför - ständigt detta varför … - har han säkert
undrat mången gång, blev jag den jag blev. Kunde jag gjort något
annorlunda i de skärningspunkter som av och till uppstått i mitt
liv. På vilket sätt påverkar min egen ballast inte bara hur jag
lever här och nu utan också mina barns liv här och nu och
framförallt sen, som vuxna. Det är ju inga märkliga frågor –
det är sådana som vi alla av och till brottas med, men de flesta av
oss skrapar nog bara på ytan och borrar inte ner oss på djupet i
dem. Kanske för att vi inte klarar det rent intellektuellt. Kanske
för att vi menar att det trots allt inte är särskilt meningsfullt.
Eller för att vi är rädda för vad vi ska hitta. Vad vet man.
Men Alex Schulman kan, tycker det är meningsfullt och
viktigt och räds inte för vad han hittar. Och han har en
imponerande förmåga att formulera sina tankar. Även om, det måste
jag också säga, det kan finnas ett lätt repetitivt drag hos honom.
Ibland är han dessutom lite väl litterär – båda böckerna
inleds t.ex. med meningen Jag åker längs en väg som är
mig mycket bekant. Möjligen vill han på så sätt övertydligt
koppla ihop dessa båda böcker. Möjligen. Men denna lilla
randanmärkning från min sida har ju ingen betydelse – böckerna
är bra, särskilt den senast; hans litterära stil är ganska
imponerande, särskilt i den senaste; hans vilja och ambition med dem
båda, särskilt den senaste, känns helt uppriktig.
För han har också ett budskap i den och det är att
lyfta fram alkoholismens och medberoendets svarta rötter. Det visar
sig att hans mamma var alkoholiserad och Schulman och hans två bröder,
liksom pappan när han levde, medberoende, som man numera säger.
Alla fem kämpar med situationen. Schulman beskriver denna för alla
så traumatiska situation ingående, tydligt och också känslosamt.
Till slut kan mamman kämpa sig igenom och ut ur sitt beroende. Eller
är det ett herrens under?
Känslosamt, skrev jag. Alex Schulman tycks mig vara en
känslomänniska, förutom att han har en mängd andra positiva
egenskaper. Jag såg och hörde honom på en författarkväll på NK
när Glöm mig kom ut. Han
beskrev då sitt arbete med den och läste också ett kort avsnitt.
Rösten stockade sig. Han fick börja om. Det kändes inte på något
sätt konstruerat eller sökt. Det kändes äkta. Många av de
närvarande kulturdamerna strök en liten tår ur ögonvrån. Liksom
åtminstone en annars hårdhudad kulturherre.
Nå. Jag ger Glöm mig
tre stars av fem i betyg. Men vill trots allt hellre än den
boken rekommendera Tid. Livet är inte kronologiskt till
läsning, dvs. den bok han skrivit tillsammans med Sigge Eklund. Läs
gärna min kommentar till just den boken om du vill.
http://kennethbokhallaren.blogspot.se/2015/10/sigge-eklund-alex-schulman-tid-livet-ar.html
Tack för rapporten från NK! Boken tappar lite på slutet tycker jag. Känns som Alex har mammans död lite för nära inpå sig för att skriva fullödigt om den och kanske tidsperiod i sitt fullmatade liv. Linn Ullman skriver däremot oerhört närgånget, obehagligt och gripande om sin fars död. Har du läst eller lyssnar du på dem som radioföljetong just nu?
SvaraRaderatidspress och den ska det vara. Stavningskorrigeringen gjorde sina spratt ☺
Radera