Harper Lee, f 1926, var länge en av
litteraturhistoriens kanske mest berömda enboksförfattare. Hon gav
1960 ut Dödssynden/To kill a mockingbird
och efter det var det i stort sett tyst runt henne. Hon gav inga
intervjuer, deltog inte i några litterära eller andra offentliga
diskussioner, gjorde inga framträdanden, det blev inte heller
(lyckligtvis …) några hemma-hos-reportage men framförallt
publicerade hon ingenting. Mytbildningen kring henne var och är
starkt. Hon lever ensam, eller tillsammans med sin syster och en sk
sekreterare/jurist – men vad mer? Ja, ingen tycks veta särskilt
mycket, vilket genom decennierna har lämnat fältet fritt för
gissningar och spekulationer av olika slag, vilka kulminerat nu i år
när hon worldwide ger ut bok nummer två – Ställ
ut en väktare.
Med på tåget?
Lever gör hon uppenbarligen, men systern,
som har varit hennes mest förtrogna genom alla år, är död. Lever
gör också andra runt henne, inte minst sekreteraren/juristen. Och
det är väl runt denna kvinna som mycket av spekulationerna
cirkulerar, efter vad jag har läst mig till. Frågan har då varit
hur pass medveten Harper Lee är om vad som sker. Är hon, kort sagt,
senil eller inte. Är hon blind eller inte. Visste hon eller visste
hon inte vad hon gjorde när hon accepterade att att ge ut Ställ
ut en väktare. Vad kan i så fall ha
gjort att hon ändrat sig efter 50 års tystnad. Ja, inte vet jag.
Och inte många andra heller för den delen.
Men en sak är tydligen ganska så säker
och det är att boken skrevs före Dödssynden,
men att Lees förlag av något skäl då tyckte att den borde
omarbetas eller rentav skrivas om för att temat i den skulle bli mer
tydligt. Så skedde också. Boken hon först skrev stoppades alltså ner i en hemlig byrålåda. Där har den legat till nu. Och den ny-,
eller om det var omskrivna, Dödssynden blev
en pyramidal succé. Lee fick Pulitzerpriset för den, den har
röstats fram som århundradets bästa roman, den har sålts i
otroliga upplagor över hela världen och fått stor betydelse i
framförallt USA. Hon har behängts med utmärkelser av alla slag och
har tom fått Amerikanska Presidentens Frihetsmedalj, USA:s främsta
civila utmärkelse (visserligen av den illitterate George W Bush, men
ändå). Och pengarna måste ha strömmat in.
Jag
kommenterade Dödssynden/To
kill a mockingbird
för ett tag sedan på min blogg. Den intresserade kan här läsa min
kommentar:
http://kennethbokhallaren.blogspot.se/2015/08/harper-lee-dodssyndento-kill-mockingbird.html.
Jag skrev avslutningsvis såhär: ”Jag
gav To
kill a mockingbird fyra
stars av fem för
den litterära gestaltningen av ett viktigt och sannolikt olösligt
problem och fem
stars av fem för
dess klassikerstatus och den betydelse den sannolikt kan ha haft och
kanske fortfarande har”.
Nå. Men vad ska man då säga om Ställ
ut en väktare? Ramhistorien är enkel. Atticus Finch´s dotter, som nu är 26 år och bosatt i New York, kommer till sin
barndomsstad Maycomb för ett av sina återkommande besök hos sin
pappa, hjältefiguren i To kill a mockingbird. Hon har kvar de
ideal hon fått genom sin uppfostran, bl.a. om människors lika värde
oavsett ras och hudfärg. Förutom att hon snabbt blir varse den
mentala likstelhet som präglar den lilla stadens kvinnor hör och
ser hon också sin pappa och sin tilltänkta fästman agera i
sammanhang som gör att hennes världsbild hotar att krackelera. De
två männen medverkar i ett möte där den allmänna uppfattningen
är att de färgades fri- och rättigheter skall stoppas upp och att
deras organisation NAACP – National Association for the Advancement
of Colored People - skall motarbetas.
I en enskild uppgörelse mellan far och dotter
argumenterar pappan att detta är för såväl de färgades egen
skull som för de vitas. Niggern – detta uttryck används nästan
genomgående – kan inget, har ingen utbildning, ingen förmåga,
inga ideal och kommer att driva det lilla samhället i botten om de får något att säga till om.
Skulden till detta har inte de vita utan NAACP, som mot de färgades
egentliga intressen driver frågan om deras frigörelse utan kunskap
om de förutsättningar som gäller i det lilla samhälle där just
Atticus bor. Menar han. Gärna frigörelse, gärna utbildning, gärna
ansvar för niggern – men inte just nu och inte just så som NAACP
vill. Ge niggern allt han vill ha – men först när han kan anses
mogen för det. Menar Atticus. Och det lär dröja.
Klanen - med Atticus som medlem. Till dotterns fasa.
Marie-Antoinette lär ha sagt att något i stil med att
om folket hungrar får de väl äta bakelse. Atticus säger ungefär att om
niggern vill ha makt och inflytande får han nöja sig med att vi, de
vita som vet bättre, i sinom tid leder honom på rätta vägar. Våra
vägar.
Dottern hotar att bryta med fadern då hon menar att han
sviker sina ideal från förr och att han har ståndpunkter som hon
inte kan acceptera. Men efter ett samtal mellan dessa två och mellan
dottern och hennes farbror tycks hon inse/anse att pappan och resten
av de vita mycket väl kan ha rätt och att hon kanske kan göra
saken större nytta genom att stanna i den lilla staden och där då
vara anständighetens kil i det rasistiska dödköttet. Så slutar
det.
Läst så och uppfattad så är
Ställ ut en väktare en bok som rubbar det anseende
Harper Lee har som förkämpe för allas frihet och allas rättighet
att leva ett liv utan bojor och med hopp om en framtid. Istället
läser vi en bok som tycks förorda den långsamma stenbelagda
pragmatismens väg mot en förändring som ändå måste komma. ”Men
låtom oss – de vita, de bildade, de kunniga – staka ut både väg
och mål för niggern. Låtom oss hålla honom i handen och leda
honom. Och låtom oss be för att vi kan hålla honom vid gott mod”
- så kan man sammanfatta budskapet i boken. Även om det inte
formuleras just så.
Men Atticus och hans vita bröder i kampen kunde förstås
inte hålla spjärn mot en oundviklig samhällsutveckling.
Medborgarrättsrörelsen var stark redan då när bokens story
utspelas och blev starkare. Snart fanns ingen återvändo. Även om
kampen mot rasismens svarta tryne fortfarande denna dag pågår i
USA.
Hade Ställ ut en väktare
spelat någon roll för medborgarrättsrörelsen om den kommit ut
runt 1960 med ungefär det innehåll den har i dag? Sannolikt inte.
Hade den sålt i samma upplagor som To kill a mockingbird?
Kanske - USA är och förblir ett konstigt land. Men hade den fått
samma betydelse? Nej. Hade man diskuterat den än i denna dag? Nej.
Hade Harper Lee fått Frihetsmedaljen? Förhoppningsvis inte.
Varför har då boken getts ut? Ja, det är en fråga
för förlagen. Den ger ingenting till bilden av Harper Lee och
hennes gärning, snarare tvärtom. Den ger ingenting till frågan om
hur rasismen skall bekämpas. Den ger ingenting till frågan vilken
roll anständigheten skall kunna spela i samhällsutvecklingen.
Däremot riskerar den att kunna ge ammunition till SD
och dess svans. Byt ut ”niggern” mot ”invandraren” i många
av bokens resonemang och flashbackgänget kommer att gå i spinn. Men
de läser kanske inte böcker.
Men rent litterärt då, bortsett alltså från det från
min horisont sett något tveksamma innehållet? Ja, då får man nog
säga att den är mer intressant än To kill a mockingbird.
Resonemangen är mer sammansatta, personbeskrivningarna lite mer
komplexa och de tomma passagerna lite kortare. Personbeskrivningarna
är intressantare framförallt vad gäller Atticus Finch och hans
bror även om den sk fästmannen är lite väl schablonmässigt
beskriven. Men jag tycker att Lee kunde gjort mer av den spänning
som fanns i mötet mellan dottern Scout och familjens gamla
hembiträde. Här ligger, som jag ser det, själva knutpunkten i den
situation som beskrivs råda i den lilla staden. Men varför klaga.
Det är ju trots allt ett debutverk av en ung författare. Lee kunde
antagligen säkert åstadkommit mycket mer och ännu bättre om hon fortsatt att
skriva. Men möjligen kände hon att allt hon skulle producera skulle
jämföras med debutbokens succé och att det då skulle vara svårt att
motsvara alla förväntningar. Därav tystnaden? Och därav också
min fråga till mig själv hur pass medveten hon varit när nu Ställ
ut en väktare getts ut.
Jag gav Ställ
ut en väktare för de rent litterära kvaliteterna tre
stars av fem. Och hoppas att många en dag kommer att
erinra sig t.ex. följande citat från boken: ”Varje människas
väktare är hennes samvete”.
Men hör man inte också en liten drill från a mockingbird? Jo, det gör man. Och den syns också fladdra förbi på omslaget, om än på dess baksida.
Men hör man inte också en liten drill från a mockingbird? Jo, det gör man. Och den syns också fladdra förbi på omslaget, om än på dess baksida.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar