Vad gör en gammal man som insjuknar i feber och frosskakningar och som tror sig klappa på dödens port? Jo, han
lyssnar på en klok person i sin omedelbara omgivning och lyder alla
hennes råd. Men därtill bestämmer han sig för att självmedicinera
med det som erfarenhetsmässigt brukar hjälpa bäst – han läser en
deckare. Gärna i dubbel dos. Nu blev det Lars Keplers Kaninjägaren.
Det måste sägas med en gång att det enligt min mening
inte är en bra bok. Den är på 570 sidor och alltså åt helvete för tjock.
Med sina ofta korta stycken på ibland bara ett par meningar blir
stilen korthuggen och rapsodisk och det blir inget riktigt flyt i
texten. Kepler har ju enligt min mening aldrig varit någon större
stilist (till skillnad från, vill jag gärna säga, när de skriver under sina egna namn), men just i den här boken tycker jag detta är tydligare än
vanligt. Eller så är det kanske feberdimmorna som spelar mig ett
spratt.
Själva storyn är ju annars inte alls dumt uttänkt och Kepler
genomför den också – med undantag förstås för det helt onödiga
övervåldet - på ett konsekvent och bra sätt. För våldet! Varför måste
det vara så mycket våld i boken med sprutande blod, avhuggna
lemmar, isande dödsskrik. Kaninjägaren
blir på det sättet en riktig splatterbok. Rent parodiskt blir det i
den delen där ett polisiärt fritagningsförsök misslyckas trots
enorma insatser av alla möjliga sorters poliser, inkl.
polishelikopter. Det är väl bara King vid den ridande polisen som
saknas.
Inte ens i det som är bokens själva höjdpunkt blir
det spännande. Mördaren har sina offer inlåsta i ett stängt hotell i fjällvärlden. Ute blåser nordanvinden kall och isig. Hen mördar visserligen efter sin uttänkta
plan, blodet sprutar och tarmarna väller varma och goa ur tjocka gubbmagar, men som läsare är man ändå helt
övertygad om att polishjältarna den ärrade Joona Linna och den undersköna Saga Bauer till
sist skall ställa allt till rätta och att mördaren själv skall stoppas av en poliskula. Så sker också, förstås.
Splatt. Och så var det slut.
Men ett par frågor blir kvar i mitt oroliga och
feberhärjade sinne. Hur hade mördaren egentligen tänkt sig undkomma om hen nu inte fått tre poliskulor i
bröstet. Om man tänker sig att detta inte skett, så hade ju den
enklaste av alla enkla Kling och Klang där de vadar fram i blod och
bland tarmar och döda kroppar lätt listat ut vem som var mördaren.
Var fanns hen då? Kanske framgick planen för mördarens egen del i de
sidor jag av ren utmattning ibland bläddrade förbi. Det finns också
en inte obetydlig åldersskillnad/likhet mellan ett par av dem som
spelar viktiga roller i dramat. Lite egendomligt tycker jag nog att det är att detta
inte uppmärksammas - eller kommenteras - ens av dem själva i boken. Nå. Skall slutet tolkas som att
Joona Linna kommer tillbaka i en ny bok, undrar jag. Ja, inte mig
emot. Eller är det månne han som ligger till synes död i sin älskades trädgård när det är skymning och spöktimmen närmar sig. Eller är det bara tårarna i hennes ögon som villar henne. Frågorna hopar sig. Ovisshet råder.
Men boken Kaninjägaren kan
jag tyvärr inte ge mer än två stars av fem i betyg. Den
hjälpte inte heller som självmedicinering. Jag fick till slut
anlita skolmedicinen.
Har ingen feber att skylla på.... Nä den var inte bra. Splittrad. Inget flyt. När man tröttnar när det är 30 sidor kvar och sen får tvinga sig tillbaka. När det borde vara som mest spännande.... Och va?? Det kändes som att alla var jämngamla. Liksom. Fast det var olika generationer. Nä... Bättre har det varit. Ger också en tvåa. Uran feber. Kanske hade varit bättre med feber!! Haha!
SvaraRaderaHar ingen feber att skylla på.... Nä den var inte bra. Splittrad. Inget flyt. När man tröttnar när det är 30 sidor kvar och sen får tvinga sig tillbaka. När det borde vara som mest spännande.... Och va?? Det kändes som att alla var jämngamla. Liksom. Fast det var olika generationer. Nä... Bättre har det varit. Ger också en tvåa. Uran feber. Kanske hade varit bättre med feber!! Haha!
SvaraRaderaOm du läser slutet av Sandmannen igen så kanske referensen med mannen i trädgården klarnar.
SvaraRaderaLäste ut boken inom 26 eller 27 timmar från att den påbörjades - inte författarens fel att ni har damp. Den var välskriven rakt igenom och någon av er erkände själv att hen bläddrade förbi sidor. Det var mycket tydligt att DJ var mycket yngre än Rex och de andra gubbgänget (som var jämnåriga med varandra). Visst, lite lång var den, men eftersom den var så spännande gick det inte att lägga ifrån sig den. Tror det tog ca 15 timmar i effektiv läsningstid att läsa ut boken. Tummen upp! Den får 5/5 i betyg av mig. Har inte läst en roman på många år så det var en trevlig paus från all non-fiction jag läst dessförinnan. Kommer läsa fler romaner av denna författare.
SvaraRadera