Jodå, så dum var den ju i och för sig inte –
Järtecken av Christoffer
Carlsson. Men var den då så pass bra och läsvärd att den är
värd att lägga skattade pengar på? Nja, bättre deckare –
Carlsson kallar för all del boken lite tjusigare En roman om ett
brott - har man ju läst, men för den delen också betydligt
sämre. Så den dög i vart fall gott att läsa en dag då jag efter
en starroperation sitter om inte halvblind, så dock med en en något
skakig syn och fortfarande med mina gamla läsglasögon på näsan.
Lydig som man är så väntar jag fortfarande ett antal veckor innan
nya provas ut. Man vill ju inte opåkallat dra på sig vrede från
den barska fru ögondoktorn som var inne och rotade i vänster öga.
Doktorer som stirrar vredgat på en är ju inte att leka med. Vet
jag.
Författare, forskare och TV-kändis.
Nå.
Det kanske mest minnesvärda i boken är väl trots allt att den
lilla orten Harplinge nämns – inte för att den spelar en särskilt
avgörande roll i bokens handling och själva brottet, men ändå.
Jag har ju nämligen släkt där. Vad gäller Harplinge kan jag
annars informera den fåkunniga allmänheten om följande: I
Harplinge finns en hembygdsgård,
en fungerande väderkvarn där
ett konstgalleri har sina lokaler, en grundskola med namn
Lyngåkraskolan, ett nybyggt ålderdomshem, Harplinge
kyrka.
Det finns ett bibliotek,
en pizzeria, ett konditori samt ett gym.
Allt enligt Wikipedia. Särskilt den fungerande
väderkvarnen och att det finns ett konditori imponerar, tycker jag,
det bor ju trots allt inte särskilt många personer där. De borde
kanske Carlsson vävt in i sin intrig, kan man tycka.
Även
om Carlsson till skillnad från en del av sina deckarkolleger skriver
bra – att han har god hand om det svenska språket och skriver utan
att läsningen hakar upp sig vet vi sedan tidigare – så tycker jag
nog att intrigen i grunden känns alltför välbekant och inte
särskilt originell, även om Carlsson förtjänstfullt gör vad han kan för att
krångla till det för oss läsare. En ung kvinna dör, innebränd.
Polisen utreder så gott man kan och en man döms för detta brott.
Men är han mördaren? Ja, det är ju frågan och Carlsson ägnar
bokens dryga 400 sidor åt att bena ut detta. Och en man – bokens
hjälte som först är polis och sedan fd polis - blir som besatt
att komma fram till en lösning. Vilket han också gör. Men vägen
dit är ganska skakig. Och det tar många år.
Under
den tiden så händer en hel del inom bygden och mellan människorna
i den. Inte minst rasar stormen Gudrun, vilken faktiskt på ett
kanske inte helt trovärdigt sätt spelar roll för intrigen. Men
mellan människorna verkar det mest råda förödande stiltje. Någon
vidare glädje tycks inte finnas i den halländska obygden. Det är
stumt mellan människors hjärtan, skilsmässorna verkar lura i var
och var annan säng, gård och hus. Inte minst i bokens hjältes. Men
kanske han klarar sig, för som han säger till en annan av bokens
huvudpersoner – det är han som heter Isak och som själv, liksom
för den delen bygden, tror att han lider av en slags arvsynd eller
har ett järtecken i sig - när denne på bokens sista rader påpekar
att hjälten vid ett tillfälle tycks ta en väl lång väg hem till
fru och barn: ”Jo, säger Vidar. Den vägen
är längre. Men även den leder hem”. Och
läsarens hjärta värms, förstås. Kanske faller det på sina håll
också en tår på boksidan.
Språket
i boken är alltså gott och läsvärt. Personbeskrivningarna är
helt OK, men kanske väl schabloniserade på sina håll. Även om jag
kan ha vissa tveksamheter kring själva intrigen tycker jag väl ändå
att den är någorlunda trovärdig, om än lite väl utdragen. Fast
själva hjältens – det är alltså han som heter Vidar –
agerande både när han var polis och kanske framförallt efter det
att han slutat som sådan tänjer på sannolikhetens gränser väl
mycket. Vad denne Vidar gör kan ju rimligen inte gå för sig ens i
i Harplinge. Hoppas jag.
Men jag
vill trots allt ge Järtecken
av Christoffer Carlsson
betyget tre stars av fem.
Kan det beror på mina ögon så här efter starren och att jag med
bättre och skarpare blick i stället gett den … Ja, vad vet man.
Läsa om den kommer jag i vart fall inte att göra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar