Jag är till min glädje och förvåning utsedd att vara
sk ambassadör för Augustpriset och då den del av priset som
gäller skönlitteraturen. Exakt varför vet jag inte och inte heller
riktigt vad som nu förväntas av mig. Så jag kör på som vanligt
med att på min blogg – läs gärna den - kommentera vilka böcker
jag läst och sen sprida den främst på sk sociala medier. Men jag
delger också i all anspråkslöshet alla och envar vilka böcker jag
tycker borde kunna nomineras till Augustpriset. Det har jag
redan gjort vid ett tidigare tillfälle för en knapp vecka sedan och
lyckades då också föreslå en bok som inte kunde vara aktuell för
nominering då den getts ut 2017. Det var slarvigt och dåligt av
mig. Jag får väl – som olika gubbs lite varstans i fosterlandet
brukar göra när de blir ertappade med byxorna nere – se över
mina rutiner eller varför inte beklaga det inträffade.
Så skulle jag ju kunna gjort. Men jag ber hellre om ursäkt för att
jag gjort ett misstag.
Honom kan man väl lita på?
Nå. Nog om det. Här kommer hursomhelst – i
bokstavsordning som sig bör - fyra nya små tips till er alla och
förstås till de stackare som sitter i prisets nomineringsgrupp. Jag
håller mig kort. Vill du läsa lite utförligare vad jag tycker kan
du gå in på min blogg kennethbokhallaren.blogspot.se. Gör gärna
det. Jag läser en del, det gör jag, men långt ifrån allt och
förstås inte heller i den takt alla nya böcker ges ut – vem
skulle ha råd att lägga sina skattade pensionspengar på allt man
vill läsa? Så om jag inte skriver något om just din speciella
favorit beror det sannolikt på att jag helt enkelt ännu inte läst
den.
På måndag den 22 oktober får vi alla veta vilka
böcker som kommer att nomineras. Du har förstås då mina små tips
framme och bockar av på listan allt eftersom nomineringsförslagen
tillkännages. Och har man sett – alla rätt. Eller inga. Vi får
väl se. Spänningen är ju, som den alltid är, olidlig. Och ännu
värre blir det väl den 26 november då vinnaren kommer att utses.
Eller snarare vinnarna – det finns ju två pris till, förutom det som gäller bästa skönlitterära
bok, och det är bästa fackbok och bästa barn- och ungdomsbok. Men
om dessa kategorier får någon annan skriva.
Men här kommer alltså mina nya nomineringsförslag.
Och jag tror minsann att ett av förslagen mycket väl kan komma att
vara den slutliga vinnaren av den skönlitterära klassen. Vilken då?
Vad tror du min okände läsare av denna blogg.
Lugnet - Tomas Bannerhed
Ensamhet, förtvivlan och bittra tankar om livet och
dess (o)möjlighet och en föreställning om att han är ämnad en
leva just ensam fyller den man – han heter Urban - som söker tröst
och flykt i det olagliga samlandet av fågelägg och att i ensamhet
onanera och då drömma om en för länge sedan förgången kärlek.
Han söker alltså tröst och flykt - fram till det oundvikliga
slutet för honom. Bannerhed har skrivit en stark återkomst efter
Korparna.
Hemman - Magnus Dahlström
Dahlström ger oss en starkt, suggestiv och skrämmande
bok om en imaginär apokalyps som bör ingå i ditt personliga
överlevnadsbibliotek. Det är en bok att hämta styrka, kraft och
ursinne ur men är inget för den som vill läsa om tända ljus och
vita liljekonvaljer. Hemman är den senaste i raden av
Dahlströms dystopier som alla är nödvändiga att läsa.
Nelly B:s hjärta - Aris Fioretos
En bok om kärlek där den ena av de två kvinnorna är
mer kärleksberoende än den andra och där bådas händer mer kan
värma deras kroppar än deras hjärtan. Skriven av en författare
och akademiker som borde vara självklar ledamot av Svenska Akademien
– om det nu inte vore för att han både varit med i gruppen runt
Kris och för ett antal år sedan dessutom gett ut en bok tillsammans
med Katarina Frostenson. Det gör honom ju omöjlig i vissa ögon. I
de björnwimantider vi lever i skall arvsynden drabba oss alla intill
tredje generationen. Minst.
Kärlekens Antarktis - Sara Stridsberg
Stridsberg låter den mördade och styckade kvinnan
berättar för oss om sitt bottenfrusna liv, där hon som levande
gått i armkrok med ensamhet, död och utsatthet. Men visst ger
Stridsberg oss också ett hopp. Det hopp som stavas trots allt.
Ja, hon gör det. För kvinnan ser sin dotter inte bara överleva utan
leva och också möta en stark och bestående kärlek. Men vilken
framtid som skall bli din och min låter hon vara osagt. Stridsbergs
språk är mörkt och suggestivt och har en tonträff som känns
stark och äkta och som leder oss boken igenom fram till det
oundvikliga öde som blivit kvinnans.
Nu kan du slappna av okände läsare. Några fler
nomineringsförslag kommer det inte framöver. Tror jag. Men osvuret
är kanske bäst.
Jag
är en av Augustpriset
ambassadörer för
2018. Du kan, om du vill, läsa vad jag tidigare skrivit om böcker
om du går in på min blogg kennethbokhallaren.blogspot.se. Jag
kommer längre fram att här skriva lite mer om själva Augustpriset,
och särskilt då speciellt om de skönlitterära böckerna.
Fint kåserande som vanligt! Jag hoppas att Stridsberg vinner - jag dras till temat. Ett berättarjag som har dött - mördad dessutom!
SvaraRaderaLästips i gengäld är Tolstojs "Ivan Iljitjis död" - huvudpersonen är döende och omgiven av människor som är lika hjärtlösa och ytliga som han själv har varit. Lyckligtvis med ett undantag. Resten är enbart irriterade över olägenheten att någon de tvingas ha i närheten är döende, och lättade över att det inte är dem själva. Den har inte längden som man associerar med Tolstoj utan är mycket kort. Bra sammanfattning på det här förlaget:
http://www.modernista.se/bocker/ivan-iljitjs-dod