I
ett enda långt flödande intellektuellt och kunskapsmässigt
utmanande verk, genomgående präglat av svartsyn (och kanske
uppgivenhet), ger oss Houellebecq
en berättelse om våra tillkortakommanden som tänkande och kännande
varelser. Interfolierad av hans beskrivning av vad som hände inom
politiken, kulturen och vetenskapen i främst Frankrike.
Ramberättelsen
handlar om två halvbröder, men är – som jag läser den –
allmängiltig i den meningen att den mycket väl kan handla om oss
alla. Eller om dig och mig. Som alla stora romaner är den öppen för
olika läsarter. Jag läser den i första hand som att Houellebecq
genom att klyva dig och mig i två delar - och berätta om oss
genom att beskriva brödernas lite olika vandring genom tillvaron -
vill visa oss att vi livet igenom brottas med de egenskaper som getts
oss vid födseln och hur vi efter bästa förstånd använder dem när
vi möter glädjeämnen och motgångar, kärlek och uppbrott, liv och
död.
Läsaren
möter genforskaren Michel och hans bror läraren Bruno. Michel är
den ensamme mannen som visserligen möter kvinnor, men aldrig kan gå
in i en allvarlig relation. Bruno är hans motsats – han träffar
den ena kvinna efter den andra men aldrig den som han vill känna på
djupet och leva med. Livsinnehållet för Michel blir sökandet efter
ny och okänd kunskap. För Bruno blir det det fåfänga sökandet
efter hållbar gemenskap. Har vi inte alla båda dessa egenskaper hos
oss – vi vill hitta den egna vägen framåt och använda vår tid
och kraft åt att hitta lösningar på problem som ligger bortom
nästa kvartalsrapport; vi vill hitta den förlösande kärleken som
gör att vår inre kramp släpper.
Vi
är på det sättet en dubbelnatur som visar upp ett Janusansikte
både för oss själva när vi nån gång vågar se oss i en spegel
och för vår omgivning. Med våra tomma svarta själar går vi
vidare livet igenom till vi … Ja, till vad. Kanske till när vi som
både Michel och Bruno till slut tror sig hitta kärleken. Den kärlek
som för dem båda slutar i död och olycka när deras båda kvinnor
av helt olika skäl begår självmord. Och som för Michel in på den
ensamma isolerade forskarens framgångsrika väg och som för Bruno
in på mentalsjukhus.
Är
det alternativen också för dig och mig? ”Kärleken
kommer, kärleken går och ingen kan tyda dess
lagar”.
Det enda vi vet är att livet tycks sluta i antingen tom strävan
eller undergång. Kan det vara så? Kanske, kanske inte.
Men
en sak vet vi. ”Vilka
egenskaper man än lyckas utveckla under loppet av ett liv …
slutar man alltid med ett krossat hjärta. … När allt kommer
omkring finns då bara ensamheten kvar, och kylan, tystnaden. När
allt kommer omkring finns då bara döden”.
Vi vet också att det kanske en enda gång skall yttras ord som för
första gången skall ha en definitiv betydelse, Och detta oavsett om
vi kallar oss Michel eller Bruno; oavsett vilken väg vi gått mot
döden.
Elementarpartiklarna
är en stor, viktig, komplicerad och angelägen bok som jag omöjligen
kan göra rättvisa genom en kort kommentar som den här. Den kan med
sina pornografiska inslag uppfattas som provocerande. Visst. Men den
som inte kan se bortom det och låta öppna upp sig för en
reflektion om människan väg genom livet kan läsa annat. Basta.
Men
en sak är säker. Den kan bara få fem
stars av fem
i betyg. Och glöm inte att ”Denna
bok är tillägnad människan”,
vilket är den sista mening.
En mycket bra bok. punkt.
SvaraRadera